Das Startdatum für “gestochen scharfe Bilder” im Fernsehen ist seit kurzem bekannt. Auf der Webseite für das HD+ Fernsehen steht als Termin der 01. November 2009. Am Anfang werden einige wenige Sender ihr Programm in HD+ ausstrahlen, später sollen weitere folgen. Können wir uns nun wirklich alle darüber freuen, ein “besseres” Bild zu bekommen? Ich denke, Nein! Zum einen sind Anforderungen im Vorfeld zu erfüllen, um das Programm überhaupt empfangen zu können und zum anderen sollen grundlegende Bedingungen unseres Umgangs mit dem Fernsehen geändert werden.
Ob es sich nun um Sender handelt, die der allgemeinen Volksverdummung dienen oder nicht, lasse ich einfach im Raum stehen, denn darum geht es hier nur tangentiell. Meine Meinung zum neuen (zusätzlichen) Standard bei Fernsehausstrahlungen wird durch zwei weitere Faktoren geprägt, die ich für viel wichtiger halte.
Zum einen sind da die Voraussetzungen, die ich erfüllen muß. Ich brauche einen neuen Receiver, ohne den ich die Qualität nicht empfangen kann. Schaut man sich die Liste der zum Start verfügbaren Receiver hier an, dann fällt auf, alle Receiver verfügen über ein Entschlüsselungsmechanismus. Das war zu erwarten. Nun kann man schlussfolgern, daß es sich um eine Art PayTV handelt, denn was nichts kostet muß auch nicht verschlüsselt werden. In einem Artikel auf Heise.de erfährt man gleich durch die Üerschrift, daß das Anschauen der neuen Programme ca. 50 Euro im Jahr kosten wird. Das erste Jahr will man den Kunden eines neuen Receivers schenken und danach fallen dann diese Gebühren an.
Dies ist schon der erste entscheidende Faktor, der meine Einstellung zu diesem Produkt negativ prägend beinflußt. Mit der Einführung einer Gebühr für das Fernsehen der bisher am Start beteiligten Fernesehsender wird klar, was die Zukunft höchstwahrscheinlich bringen wird. Gebühren führt man nicht ein, um kurzfristig eine Investitionshilfe zu haben um danach die Gebühren wieder abzuschaffen. Diese Gebühren werden vorerst bleiben und oder irgendwann steigen. Wer nun argumentiert, daß diese Gelder dazu benutzt werden, um die hohen Investitionen abzudämpfen, dem kann ich nur mit einem ungläubigen Kopfschütteln entgegentreten. Wenn es wirklich so wäre, daß die Kosten “nur” abgedämpft werden sollen, dann hätten die Manager der TV Sender also ein Geschäftsmodell kreiert, daß letztlich mit einem Minus endet. Das glaube ich nicht.
Warum sollten sich derzeit während der besten Youtube-Erfolgszeiten viele Menschen wegen der Bildqualität dafür entscheiden, eine Gebühr für Sender zu zahlen, deren Inhalte sich nicht adäquat verbessern? Natürlich werden sich nicht annähernd genug zahlende Kunden finden und das werden die Organisatoren dieses TV-Krimis auch wissen. Der nächste Schritt dieses Plans wird dementsprechend zwangsläufig “irgendwann” folgen müssen, auch wenn dies derzeit noch auf den Seiten des HD-TVs noch verneint wird.
Quelle: HD+ Webseite 13.10.2009 gegen 01.01h, http://www.hd-plus.de/node/10/ und dann die Frage wie im Bild ersichtlich anklicken.
Hier wird darauf hingewiesen, daß HD+ nur eine Ergänzung sei. Also kann man “derzeit” auch “noch” das Programm in alt bekannter Qualität empfangen. Angesichts der bisherigen Ausführungen hier – postuliere ich, daß dies nur eine Frage der Zeit ist. Es wird der Tag kommen, da wird das Ausstrahlen der normalen Qualität eingestellt und damit ist das Ende des “so called” kostenlosen TVs erreicht.
Schon alleine diese Schlussfolgerung bringt mich dazu, dieses Fernsehen abzulehnen, doch es kommt noch “viel dicker”!
Nun konfrontiere ich mich mit den Folgen für mein Fernsehverhalten, die einscheidend sind. In den letzten Jahren wurde immer mehr Werbung in die wenigen wirklich guten Filme eingebaut, was – zumindest bei mir – dazu führte, daß ich viele Filme nicht mehr schaue, wenn sie ausgestrahlt werden. Ich nehme sie auf und schaue sie mir später an, damit ich die Werbung überspringen kann. Ich vermute, daß dies sehr viele “Fernseher” so machen, denn genau das soll uns nun bald nicht mehr möglich sein.
In dem weiter oben schon erwähnten Artikel auf Heise.de wird ziemlich am Ende auf folgendes hingewiesen:
Sollte ein Receiver technisch nicht in der Lage sein, das Überspringen der Werbung zu unterbinden, soll er nach dem Willen von RTL erst gar keine HD+-Sendung aufzeichnen können.
Genau an diesem Punkt verlor ich beim Lesen den Stift aus der Hand, denn darüber war/bin ich entsetzt. Egal, was ich mir anschaue, ich kann doch schon jetzt nicht gänzlich vor der Werbung flüchten. Sollte diese letzte Zufluchtsinsel (das Vorspulen bei Aufnahmen) in der Fernseh-Unterhaltungswelt ebenfalls durch die Welle der Werbung überflutet werden, dann sende ich SOS auf allen Frequenzen! Sicher ist schon jetzt, daß meinerseits weniger konsumiert wird und ich könnte mir vorstellen, daß ich mit dieser Einstellung nicht alleine bin.
Ähnliche Beiträge:
- Wenn man mit sich selbst gut zufrieden ist Wenn der Glaube an sich selbst und das eigene Selbstbildnis...
- Die Wahrheit zum neuen Fernsehen der Zukunft? In dem folgenden Youtube-Video werden einige Dinge gezeigt, die sich...
- Kommt nach Wikipedia nun die Lobbypedia Die Wikipedia ist eine tolle Erfolgsgeschichte. Wer kennt sie nicht...
